友人が「雲雀さまか骸さまの微裏が読みたい」と言い出しました。
今までそんなこと言わない子だったのでびっくりしつつ、微裏って言われても人によって範囲が違うだろうなと思って聞いてみたら、彼女の場合は「押し倒す」とこで限界だそうです。
うーん、また私の中で「微裏」の範囲が広がってしまった!
というわけで、微裏とか裏とか、ちょっと考えてみました。興味のある方は「More」からどうぞー。
(※ちょっと、のつもりが長くなってしまいました;)
今までそんなこと言わない子だったのでびっくりしつつ、微裏って言われても人によって範囲が違うだろうなと思って聞いてみたら、彼女の場合は「押し倒す」とこで限界だそうです。
うーん、また私の中で「微裏」の範囲が広がってしまった!
というわけで、微裏とか裏とか、ちょっと考えてみました。興味のある方は「More」からどうぞー。
(※ちょっと、のつもりが長くなってしまいました;)
+ + + + + + + + + +
早速ですが、まず個人的な意見。
私の場合、微裏か裏かの違いは「どれだけ露骨に書かれてるか」なんですよね。一部始終が書かれててもオブラートに包んでれば微裏だし、前戯だけでもしっかり書かれてれば裏かな、と。分かりやすく言えば「読んでハァハァするかしないか」です。非常に個人的なうえにキモくてすみません。
他のサイトさんを見ていると、微裏は「エロいことしてるか否か」、裏は「挿れてるか否か」あたりで線引きしてらっしゃる方が多いのかなぁと思います。なので読ませていただくときはそのつもりで拝見してます。前述の個人的意見はあくまでも感想に留めておいて。
でもそうするとやっぱり前者は範囲が広すぎるんですよね。微裏という同じ表記でも、あるサイトさんでは押し倒してキスまでだったり、あるサイトさんでは挿れないけどそれ以外の面ですごかったり。
実際レイティングってどういう基準があるのかと思ってウィキをさらっと見てみたんですけど、あんまりはっきりしないですね。映倫規定だとPG-12が「小学生が真似する可能性」、R-15が「PG-12のさらに刺激の強いもの」、R-18が「著しく性的感情を刺激する行動描写」。なんかやっぱり曖昧な気がします。具体的にどの行為はどの区分とか決めるのも難しいでしょうけど。ていうか映像と文章を同じ基準で考えていいのかな。表現媒体が違うっていうのはちょっと気になる。
んー、結論が出ないうえに何喋ってるのか分からなくなってきてしまった。とりあえず、二次創作サイトでもそういう規定というか、目安のようなものがあればいいのにな、と思います。
最後にまた個人的な意見ですが、私は押し倒す程度なら「微裏」まではいかないかなぁと思ってます。現にそういう描写のある作品は何の注意書きもしてませんし、友人に言われて初めて「あ、じゃあ私はこの子の言う微裏を書いてたのか」と気づいたくらいだし。もしサイトを見に来てくださってる方で友人と同じくらいの感覚の方がいらっしゃったら申し訳なかったです。
というわけで、一言物申す!という方がいらっしゃいましたら遠慮なくどうぞ!
PR
この記事にコメントする